Patetices intelectuais

Miguel Sousa Tavares (MST), é um perfeito pateta. Nos últimos dias tem debitado asneiras, atrás de asneiras, para justificar, a si próprio, e a quem o lê, aquilo que a sua inteligência, (sim…pode-se ser um perfeito pateta, e em simultâneo um homem inteligente), faz questão de lhe dizer - que muito provavelmente, as acusações de Carolina Salgado, movidas ou não, por um desejo vingativo, não devem ser assim tão desfasadas da realidade, quanto ele desejaria.

Ainda por cima, concordando ou não com o que vem escrito no “Eu Carolina”, e considerando ou não, que não passa de literatura de má qualidade, MST, não deveria optar por uma linguagem brejeira, que em muito não se distingue do tipo de linguagem que ele tanto critica.Vejamos alguns exemplos, retirados das suas crónicas de opinião:

“…para começar, aquilo não é um livro, é um pedaço de papel higiénico que, depois de usado, seguiu para uma tipografia e encontrou uma editora disposta a chafurdar na lixeira.”

“Ela não tem culpa de vir de onde veio,tem culpa, sim, de ser como é.”

“Em breve se tornará cansativa, inútil e desagradável à vista. E, então, regressará de onde veio.”

Alem de ser uma escrita, recheada de “brejeirices”, ainda opta por atacar constantemente a senhora em causa, referindo-se quase obsessivamente às origens da pessoa em causa.

Já no que diz respeito ás acusações graves presentes no livro em questão, MST, faz vista grossa, preferindo ignorar, ou desviar a atenção do verdadeiro motivo pelo qual o que vem escrito, deve ser levado em conta.

Afinal, não está ele também a optar por uma linguagem brejeira e de ataque pessoal? Quem é ele para criticar, então, este tipo de escrita…